«Это мне надо или Зеленскому?» — Гетманцев о кассовых аппаратах ФОПам

Більше цікавих новин читайте на сайті - ОGLAVNOM.COM.UA

Как власть отвечает на продолжение протестов физлиц предпринимателей в центре Киева? Зачем вообще вводить в Украине полную фискализацию малого бизнеса, требовать от плательщиков единого налога использования кассовых аппаратов? Зачем ФОПам кассовый аппарат «в смартфоне»? При всей опасности от коронавируса — не является для предпринимателей запланирован на 8-24 января локдаун еще большей угрозой? Какая доля украинской экономики скрытая сейчас в «тень»? Сколько заявок от ФЛП одобрен на сегодня для получения помощи в 8000 гривен? Что даст Украине в следующем году легализация игорного бизнеса? Насколько могут снизить налоги? Готов ли он уйти в отставку? На эти и другие вопросы ответил Радио Свобода председатель парламентского комитета финансов, налоговой и таможенной политики Данил Гетманцев.

Александр Лащенко: Господин Гетманцев, так получается — уже критики президента Зеленского (конечно, это сравнение, возможно, «за уши притянуто») проводят такую аналогию, мол, президент Зеленский уже получил свой Майдан, якобы. Мол, в свое время Янукович, став президентом 2010 года, свой «Налоговый Майдан» получил в ноябре-декабре тогда. И, значит, ровно через 10 лет — Владимир Александрович. Называют акцию «ФЛП-Майдан» даже. Хотя были решения Верховной Рады еще 1 декабря приняты, когда был принят компромиссный проект закона, по мнению инициаторов этого принятия, который опять же отложил введение регистраторов расчетных операций, обязательных кассовых аппаратов и так далее. Но, несмотря на все эти решения Совета, решения комитета, который вы возглавляете, выходят люди на протесты. Пусть не 100 000, а не 10 000, как тот Майдан был, в 2014 году. Но выходят. Что скажете в ответ? И вас же критикуют.

— Давайте вообще разберемся с этим вопросом. Если мы с вами пройдем по улицам наших городов и зайдем в магазины, большие, классные, дорогие магазины, где продается электроника, вам выдадут чек от ФЛП, а не фискальный и от ФЛП. Понимаете? Это большой бизнес, это большая сеть, которая давным-давно перестала быть даже уже средним бизнесом. Большие объемы продаж, продажа контрабандного товара без учета.

Собственно говоря, если мы с вами признаем, что так может быть, если мы с вами согласны с этим, то давайте просто скажем людям об этом правду. Выйдем и скажем им, что мы не можем работать, как другие страны — «в белую», мы не можем выдавать чек, потому что мы какие-то уникальные в этом мире, и тогда отменим вообще правила фискализации для всех: для тех, кто уже применяют эти правила, для маркетов, для любого отменим, будем говорить, что да, мы выбрали другой путь, мы темным пятном на экономической карте Европы, это нормально для нас, потому что мы уникальны.

Или это нужно Зеленскому, эта фискализация? Нам было бы гораздо спокойнее делать так, как делали 30 лет — ничего!

Мы же этого не говорим.

Мы с вами говорим о том, что необходимо проводить непопулярные, но необходимые для страны реформы. И скажите, пожалуйста, это мне нужно? Или это нужно Зеленскому, эта фискализация? Нам было бы гораздо спокойнее делать так, как делали 30 лет — ничего!

— Независимой Украины, имеете в виду.

— Безусловно. Это выражение «не время» … Мы, кстати, придя в Верховную Раду, нас депутаты предыдущих созывов начали знакомить с «парламентскими традициями». Так вот, «не время» — это все то, что тормозит реформы нормальные в нашем государстве уже десятилетия.

Нам также проще было бы играть в популизм, говорить «не время»

Собственно говоря, нам также проще было бы играть в популизм, говорить «не время», не делать этого всего, но тогда зачем мы пришли, зачем мы тогда покинули нормальное свою жизнь, где нормально, неплохо зарабатывали, где имели свой бизнес, я имел кафедру свою, и занялись тем, что необходимо для государства?

Необходимо не потому, что Гетманцев так думает или Зеленский. А необходимо потому, что по этому пути уже давным-давно прошли все развитые страны мира. Польша — в 2010 году вводя регистраторы расчетных операций тотальные. Причем гораздо жестче, чем у нас. Причем без бесплатного приложения, которое можно скачать с сайта налоговой, что мы обеспечили за государственный счет, а по долгу устанавливать железные РРО для всех.

Тоже были митинги, тоже были несогласия, но страна нормально работает, все «в белом», все классно. Мы туда едем. И у нас не возникает вопросов, а почему нам выдают чек, или почему они работают так? В наших бизнесменов, которые там организуют бизнес, тоже не возникает вопросов, а почему, собственно говоря, они в Варшаве должны выдавать чек? Может, у них какой-то уникальный бизнес? Может, этого не надо делать?

— В частности, в программе Радио Свобода один из лидеров этого движения протестующих # SaveФОП Сергей Доротич среди множества других критических замечаний и в ваш адрес, и в адрес нынешней власти по взаимодействию с ФОПами констатировал, что кассовый аппарат в смартфоне сейчас, в нынешних условиях в Украине ( при этом господин Доротич настаивал, что ФОПы — не против детенизации) это нереально, это может быть только шагом на уничтожение малого бизнеса и среднего.

— Все эти мифы и легенды украинские, продуцирующих лидеры этого движения, так обратите внимание, пожалуйста, что у физических лиц-предпринимателей очень много общественных организаций более взвешенных, с которыми мы в постоянном диалоге находимся, эта организация, к сожалению, играет в политику и не идет на любые компромиссы, не идет на обсуждение тех или иных вопросов, к сожалению, для меня. Ведь на самом деле мы хотели бы найти определенные компромиссы.

— Вы не против встретиться с # SaveФОП?

— Я с ними встречался. И неоднократно встречался. И с ДОРОТИЧ встречался, встречался с другими представителями именно этой политической силы. Я считаю, что это (# SaveФОП — ред.) Политическая внепарламентская сила. Так вот, я встречался с ними. И, к сожалению, кроме введения норм, которые освободили бы вообще от фискальных аппаратов нашу торговлю, нам не удалось услышать какого-то конструктива. Но мы на конструктив готовы. И мы готовы все эти вопросы обсуждать.

По программному РРО, то я вам скажу просто, то это программа, обычное приложение к телефону, который ты можешь скачать с сайта налоговой …

— Вроде той же «Действия», да?

— Да, вроде «Действия». Установить на смартфон и через смартфон, через камеру проводить учет всех операций, которые есть. Это бесплатно.

Это уже работает с 1 августа. С 1 августа уже около 60 000 зарегистрированных таких программных РРО.У меня информация где-то 3 недели назад — более 80000000, я думаю, что мы уже в 100 000 000 подходим чеков, выданных через вот такие смартфоны.

— На какой период, господин Гетманцев?

— Это с 1 августа. Это уже работает, работает нормально.

И если, конечно, искать аргументы, почему нет, мы с вами сможем найти множество этих аргументов, почему нет. Но если просто элементарно посмотреть на соседей и посмотреть на то, как все это работает в нормальных странах, то мы с вами придем к выводу, что другого пути, к сожалению или к счастью, у нас нет.

И ничего сложного в учете этих операций физическим лицом-предпринимателем нет. Никаких дополнительных расходов нет. Никаких бухгалтеров, ИТишникив не надо нанимать. Так же, как нанимают их за границей, в других странах. Но работать «в белом» — это наша обязанность. Мы с вами путешествуем по Европе, например. Мы видим те дороги, мы видим те сервисы государственные, которые там предоставляют …

Плюс-минус это 50%

— А объемы «теневой» экономики Украины? Вы как глава одного из профильных комитетов, одного из важнейших комитетов Верховной Рады … Вот были исследования , например, с множества исследований Ernst & Young, что украинская экономика — до 24% от ВВП является «теневой». У вас есть какие-то цифры? Можете назвать?

— Я думаю, что это оптимистичные данные. Я считаю, что это более 50% (экономики находится в «тени» — ред.). И я делаю вывод этот в том, что просто сравниваю сумму операций, которая проходит через фискальные аппараты, через РРО, и та, которая не проходит.

Общий объем потребления — у нас в Украине проходит около 40% через РРО. И поэтому мы с вами где-то в объеме половина …

— А и 60%?

— 60% — это, я думаю, завышены. Потому что они могут там не проходить при определенных условиях через РРО, например, безнал или что-то другое. Но мы с вами должны констатировать, что плюс-минус это 50%. И мы с вами, к сожалению, не можем сделать какие-то такие исследования, которые были бы точными. Но и та цифра, о которой говорит Ernst & Young, также великовата. Она страшна! Но я считаю, что эта сумма больше, этот объем является большим.

— Господин Гетманцев, вот это важное решение 1 декабря, один из главных было в уходящем году. Опять же приняли «компромиссный» проект закона. И вот этот РРО, как вы говорите, уже в смартфоне действует. Это добровольно для предпринимателей …

— Да, сейчас добровольно.

— Могло бы быть уже с 1 января 2021 обязательно. Перенесли на год, на 2022-й. А что ждет ФЛП, малых и средних предпринимателей с 1 января 2021?

— Речь идет только о трех так называемые рисковые отрасли — это лекарство, электроника и ювелирка.Воны должны перейти на фискальные аппараты с 1.01.2021. Но я прошу обратить ваше внимание, что электроника и лекарства уже должны были перейти на них соответственно 3 и 2 года назад. Это вводила еще прошлая власть, которая сегодня, будучи в оппозиции, очень критикует это же свое решение.

— Вы имеете в виду политическую силу Петра Порошенко?

Петр Порошенко


Петр Порошенко

— Да, я имею в виду политическую силу Петра Порошенко. Абсолютная непоследовательность, абсолютное «перевбування на лету». Когда они перешли в оппозицию, они начали критиковать те решения, которые отстаивали до этого. Я считаю, что это лицемерие и непоследовательность. И, конечно, болезненно от всего этого. Но таким образом мы добавляем с 1 января только только отрасль по торговле ювелирными изделиями, которая должна перейти на электронные РРО — стандарты РРО с нового года.

— И еще одна важная деталь. Теперь малые предприниматели ФОПы имеют использовать для проведения своих операций кассовые аппараты (в частности пресса указывает) со следующего квартала после достижения ими в течение календарного года уровня дохода в 220 минимальных заработных плат. А это 1,32 миллиона гривен. Хотя «потолок» была 1000000 гривен. Объясните, что это значит?

— Это такая лукавая норма, с которой мы не соглашались и с которой мы, собственно говоря, боролись, мы ее хотели отменить.

— В комитете?

— Да. Мы ее хотели отменить, но ее отложили на год.

Речь идет о том, что невозможно проконтролировать, где этот миллион завершается, а где начинается второй миллион. И для этого как раз и есть это РРО, чтобы проконтролировать. Поэтому говорить о том, что предприниматель будет работать до миллиона гривен без РРО, а после миллиона гривен — с РРО, то это зависит только от его доброй воли. И я знаю много предпринимателей, которые действительно устанавливают РРО, ответственно к этому относятся. И я благодарю их за это! Но в большинстве своем, к сожалению, вот этот лимит работы без РРО используется именно во избежание обязанности по использованию …

— Для мероприятия в «тень», настаиваете, опять же? И еще по отложенного 1 декабря этого года вот этого решения Верховной Радой. Отложенные кэшбек и штрафы. Да?

— Нет. Кэшбек вообще отменено. И штрафы также отменены.

А по кэшбек я не согласен с таким решением

— То есть не будет возврата к этому вопросу?

— Я думаю, что по кэшбек не будет возврата. И по штрафам также не будет возврата. В части штрафов я согласен. И у нас также были предложения об отмене тех штрафов, которые были отменены, вместе с соответствующей отчетностью.

А по кэшбек я не согласен с таким решением. Я его принял, но не соглашался в связи с тем, что кэшбек — это реальная возможность каждому гражданину 40 миллионам наших граждан проконтролировать предпринимателя, который продает товар, и пожаловаться соответственно, если он получит не фискальный чек.

— Но нет — решили отменить, не будет ни кэшбек, ни штрафов?

— Верховная Рада решила отменить.

— Вы начали сами указывать политические силы, которые, на ваш взгляд, господин Гетманцев, правильно или нет, говоря с вашей точки зрения, деструктивно ведут себя в этом вопросе … Можно слово принять?

— Да.

— Это, я так понимаю, вы Нину Южанина считаете? Это человек из политической силы Петра Порошенко. И Юлия Тимошенко также является одним из авторов альтернативных законопроектив в данной теме, по ФЛП.

— Как раз у Юлии Тимошенко позиция достаточно последовательна. Я не хотел бы ее в этом контексте критиковать. Я, скажем так, не разделяю эту позицию, но она последовательна. Я ее понимаю. Она считает, что в период карантина лучше это решение отложить. А я с этим не совсем согласен.

Но по, ну я не хотел бы называть фамилии, потому что, наверное, это не один человек, а это позиция всей политической силы. Если ты вводишь соответствующие нормы в 2017 году, в 2018 году, эти нормы заработали, эффект от фискализации электроники — это плюс 300% поступлений в бюджет, это при том, что действительно отрасль еще недофискализована …

— Это уже эффект, который существует или ..?

— Это за 3 года того, что удалось достичь.

— По 100 фактически в год?

— 297% — это рост отчислений. И потом почему ты кардинально меняешь эту позицию и начинаешь критиковать фискализацию как таковой, то мне кажется, что это несколько непоследовательно, скажем мягко.

— Нину Южанина имеете в виду? Она возглавляла комитет предыдущей Верховной Рады, восьмого созыва. Фактически она вашим предшественником была.

— Я имею в виду эту политическую силу.

Различные политические силы пытаются хайпануты

— По политической подоплеки этих акций. В самом движении # SaveФОП настаивают, что отстаивают только интересы своих коллег-предпринимателей, собратьев. Но на акции ( обратили внимание журналисты ) среди политиков, которые пришли, условно говоря, на этот «ФЛП-Майдан», были в частности нардепы Сергей Рудик, Антон Поляков из группы «За будущее». Вы видите, что, возможно, какая-то закулисная поддержка этих акций со стороны тех же крупных предпринимателей, которые так не любят, когда их называют олигархами? Мы знаем, кто стоит за «За будущее». Игорь Коломойский. Не видите такой момент?

— Это фамилия, которое вы назвали, я совершенно не вижу его поддержку здесь. Но я считаю, что, безусловно, разные политические силы пытаются хайпануты на той информационной волны, которая поднимается в связи с тем, и использовать в свою пользу, как оппозиционные сила.

К сожалению, у нас в Украине не принято думать о следующих поколениях. У нас принято думать о следующих выборах, а еще лучше — о рейтингах следующего месяца. И я считаю, что, собственно, то, где мы сейчас находимся, а мы бедной страной Европы, если не считать Молдову (в Молдове хуже ситуация, но мы с ней меняемся год от года), то вот это результат того популизма и того , что политики думают о себе и о своих рейтингах, а не о грядущих поколениях.

Я готов вообще из политики.

Я готов вообще из политики

— Законопроекты остаются в Верховной Раде о вашей отставке как главы комитета?

— Да, они есть в Верховной Раде. Я не тем человеком, который мечтала всю жизнь заниматься политикой, но я пришел сюда, чтобы сделать то, что мы обещали людям, когда шли на выборы — непопулярные, тяжелые, но очень нужные для страны реформы. Если это удастся сделать, если мы эту точку невозврата пройдем … И для меня такая глобальная цель — это детенизация.

— Для предпринимателей … Тоже важный момент, новация, которая уже действует с 14 декабря этого года. ФОПы и наемные работники получили право подавать заявки на получение единовременного пособия в 8000 гривен за карантина. Кстати, одно из требований, не единственная, ведь мы сейчас говорили о требовании во время этих акций протеста в столице Украины отмены фискализации ФЛП, но они еще выступают … они не против локдауну как такового, а против того, как он вводится. А известно, что с 8 января по 24 сичня2021 года будет в Украине локдаун по противодействию коронавируса. Что по этому поводу говорите?

— О 8000 — это нормальная, успешная абсолютно программа помощи бизнесу. 261000 уже есть одобренных заявок от ФЛП, от тех, кто отвечает тем формальным критериям, которые определены при их подаче. Их будет еще больше. Поэтому я думаю, что это абсолютно нормально.

Невозможно разворовывать страну 30 лет, уклоняться от налогообложения, а потом разводить руками и говорить: а мы помогаем меньше, чем Франция или Польша

А относительно критики о том, что это минимальная сумма, то вы знаете, это также связано с нашим предыдущим вопросом. Невозможно убивать страну 30 лет, разворовывать и уклоняться от налогообложения, а потом разводить руками и говорить: а как же так, мы помогаем меньше, чем Франция или Польша даже. Как это так? А вот так! Потому что для того, чтобы государство действительно в больших объемах помогала бизнеса …

Польша помогла бизнесу и гражданам в объеме более, чем наш весь бюджет! Абсолютно весь бюджет, тотальная сумма. Так вот, для того, чтобы государство имело бы возможность это делать и помогать, необходимо, чтобы и граждане, и бизнес выполняли обязанности по отношению к государству. Эта улица с двусторонним движением. Иначе это не работает. Права всегда связываются с обязанностями. И пока мы это не поймем, мы будем таким же инфантильным обществом, которым были все 70 лет при СССР и 30 лет при независимой Украине. И остаемся, к сожалению.

Данил Гетманцев в студии Радио Свобода


Данил Гетманцев в студии Радио Свобода

— А по именно локдауну с 8 января? Как вы считаете, это будет такой удар очень болезненный? Вы настаиваете, что в частности эта помощь как-то уже «амортизирует»?

— Вообще моя точка зрения, я сторонник полного локдауну с прекращением транспорта. Я последовательный сторонник этого решения. Потому любые половинчатые ограничения не дают той пользы, на которую мы рассчитываем.

Вместе с тем, надо отметить и то, что то решение, принятое правительством о карантине «выходного дня», позволило нам сегодня наблюдать меньшие цифры уже зараженных коронавируса в Украине.

Вот Великобритания снова вводит полный локдаун. Израиль вводит полный локдаун

— Вы считаете, что был эффект?

— По свидетельству правительства, и мы не можем не согласиться, учитывая статистику, это должно было положительный эффект.

Поймите, пожалуйста: никто в мире не знает, как действовать, никто не знает четких алгоритмов. Вот Великобритания снова вводит полный локдаун. Израиль вводит полный локдаун. То есть множество стран прошла через полные локдауны. Наше правительство решило сделать какие-то компромиссные меры, введя локдаун «выходного дня» например или введя с 8 января локдаун, не пресекая работу транспорта. Он пытается найти определенный компромисс.

Плохо это хорошо? Есть правительство, которое политически ответственный за принятые решения. Никто не знает, какое решение является правильным. Есть правительство, которое может брать на себя ответственность, а мы, я считаю, должны поддерживать его в этом и доверять.

Я эти весы вообще не хочу рассматривать

— То есть на чашах этих весов: действительно, коронавирус, который никуда не отступает, очень опасная инфекция; а с другой стороны, интересы бизнеса малого и среднего.

— Я эти весы вообще не хочу рассматривать. Понимаете, если мы сможем спасти друга, одна жизнь Украинской цене 0,5% ВВП, мы должны это сделать, даже не задумываясь. Даже не задумываясь! Если мы с вами мыслим иначе, мы с вами — не цивилизованная нация, мы вообще с вами не нация, которая должна объединяться вокруг проблем, которая должна помогать и спасать друг друга, а не думать о собственном кармане ценой жизни человека, которого ты можешь не знать.

— Вы на днях давали интервью изданию «Сегодня» и в частности констатировали: «В Украине могут (я так понимаю, что законопроект об этом готовится) объединить единый социальный взнос, налог на доходы физических лиц и военный сбор в единый платеж и таким образом снизить ставку по ним до 25% ». Это же снижение налогов.

— Для всех.

Речь идет действительно об объединении трех платежей в один

— Это на 20% будет снижение, правильная цифра?

— не на 20%. Там просто когда комментаторы комментировали, они не совсем понимали логику предложений. Речь идет действительно об объединении трех платежей в один. Это упрощение администрирования, а второе — об уменьшении эффективной ставки. Эффективная ставка — это ставка, которая реально уплачивается на сегодня из Фонда оплаты труда. Это где-то 34%. Предлагается уменьшить их до 30% с постепенным снижением до 25% в год. То есть не сразу, а в течение 5 лет.

Там достаточно большие деньги

— до 30% уже в этом году, 2021-го?

— Нет, оно еще не принято. Это, по меньшей мере, с 2022 заработает. Если опять же мы обсудим и это всем будет это принято. Это как проект, который сегодня обсуждается на уровне СМИ, экспертов, Министерства финансов. Он еще даже не зарегистрирован как законопроект. Но он уже готов. Я за такой законопроект. Потому что это еще один важный шаг для вывода зарплаты из «тени». И мы будем иметь компенсаторы, мы компенсируем потери этих 4%, а затем по 1% ежегодно компенсируем за счет увеличения базы налогообложения, когда действительно зарплаты выйдут из «тени». А там достаточно большие деньги.

— А здесь нет противоречий? Вот вы критикуете принят законопроект №3656 относительно аграриев, где снизили НДС с 20% до 14%, а сами снижение налогов здесь предлагаете?

— Мы должны были такое противоречие, если я предлагал бы уменьшить налоги на фонд оплаты труда для аграриев или для кровохлебки, или, например, для другого. Тогда определенное противоречие была. А это решение абсолютно разного порядка, разного уровня и разного воздействия на экономику.

— Еще один свежий интервью. Не ваше. А председателя Государственной налоговой службы Алексея Любченко. В эфире «Свободы слова» Савика Шустера 18 декабря он констатировал (на секундочку!): «Более 4 миллионов украинский (я так понимаю, что 10 лет) годами не платят налогов». А в Украине население — где 40000000.

— Речь идет о трудоспособных. Речь идет не о ФОПы и не пенсионеров. Они исключены из этого списка. Речь идет о трудоспособных граждан. Если брать вообще по Украине включая ОРДЛО, то там больше 5000000. Я эту цифру также озвучивал. Это более 4 миллионов. Люди же святым духом питаются 10 лет!

— А сколько людей сейчас имеют статус ФЛП — физических лиц предпринимателей?

— 1900 тысяч. Но они не относятся к этой категории. Это просто люди такие, как мы с вами, которые 10 лет не получают ни копейки. А если (и вы в этом интервью также найдете эту цифру в Любченко) 13,8 миллиона в 2019 году ни копейки не получили!

— Речь идет не о том, что эти люди что-то скрывают. Они не получают доходов, так?

— Нет. Они получают доходы, но в другой форме. Вот в чем проблема.

Определенные льготы, которые отменены, уже приносят в бюджет определенные деньги

— В «тени» в частности. Об этом идет речь.

— Безусловно. Об этом идет речь. Определенные льготы, которые отменены, уже приносят в бюджет определенные деньги. И это правда.

— Хотя бы порядки можете назвать?

— Мы отменили льготу по налогу на прибыль за счет акциза на дизель для ГОК (для них была установлена ​​эта льгота), то это где-то миллиард. Если мы говорим о ставках, которые мы уравняли для табака, только с Твенте, айкосив — это около 4 миллиардов по году следующем ожидается. Вступает в силу с 1 января. Если мы говорим о руду и ставку на руду, которая (на минутку!) В стране, воюет, в самой бедной стране Европы, была маленькая во всем мире. Если сравнить налоговую нагрузку на кровохлебки наших и, например, Австралии и даже России. Так вот, мы подняли на 50% ставку.

Мы действуем по всем направлениям и стараемся ничего не пропустить

— Это уже действует?

— Да, это уже действует. И это достаточно мощная помощь для государственного бюджета.

То есть мы действуем по всем направлениям и стараемся ничего не пропустить. Бесспорно, где ошибаемся. Бесспорно, что-то не видим. Но мы доведем это до конца.

Это одно из непопулярных решений, которые не могли принять в Украине 30 лет

— Господин Гетманцев, одно из важнейших решений уходящего, 2020-го. Верховная Рада легализовала игорный бизнес. Что вы видите: действительно большой успех или просто приняли решение — одна «тень» в этом игорном бизнесе …? Он же с 2009 года, из года запрета, никуда не делся — все видели, когда мимо например любую станцию метро проходили.

— Вы согласны с тем, что сейчас его уже намного-намного меньше?

— Видите успех, да? Объясните.

— Во-первых, это, кстати, к тому же вопрос о доходах, о котором мы говорили, то 7,5 миллиарда гривен от игорного бизнеса заложено в следующий бюджет. И они будут, эти деньги, конечно. Но это одно из тех непопулярных решений, которые не могли принять в Украине 30 лет. Вы видели, как критиковали этот закон, как требовали полного запрета игорного бизнеса. Но, на минуточку, полный запрет игорного бизнеса у нас действует с 2009 года.

Более того, полный запрет игорного бизнеса в США действовала с 1905 года …

— … в сочетании с сухим законом.

— … в сочетании с алкоголем. И это привело к формированию мощной организованной преступности в мире. Потому полный запрет игорного бизнеса, кстати, как и алкоголя, никогда не приводила к положительным результатам для общества. Всегда это мало обратный эффект.

— Господин Гетманцев, когда еще только рассматривали этот законопроект, а приняли его 14 июля 2020, но еще осенью прошлого года, когда как раз «Слуга народа», монобильшисть, Верховная Рада, вы возглавляли комитет, то опять же некоторые ваши критики, в частности Юрий Николов , редактор сайта «Наши деньги», констатировал, что, мол, вы, не исключено, является заинтересованным лицом, потому что вы «раньше были известны как миноритарный акционер лотерейной компании« МСЛ ».

— Это правда. Что я там могу сказать? Действительно до апреля 2019 я имел 0,01% в уставном капитале аппарата «МСЛ». Я начинал свою карьеру как юрист этой компании. И в 1998-или в 1999 году, когда была приватизация, я получил эту долю. И, собственно говоря, продал ее только в 2019 году.

Если считать, что эта доля могла повлиять на решение каких-то вопросов на этом предприятии, я так не думал бы. И точно знаю, что это не так на самом деле. Я не связан сегодня никоим образом с любым оператором. Хотя я глубоко знаю этот рынок изнутри.

— не получится ли так, что в 2021 году, действительно закон важен, а все равно или в «тень», будут какие-то махинации? Это такая же очень прибыльная, мягко говоря, отрасль.

— Махинации возможные всегда в любой отрасли. Не только в этой. А наша с вами задача — сделать так, чтобы этих махинаций не было.

— Государство должно механизмы контроля?

— Орган сформирован, закон принят. Пусть выдают лицензии и контролируют выполнение лицензионных условий.

Мы должны облагать более крупный бизнес, работающий в сырьевых отраслях

— О льготах в сырьевой отрасли. Тоже можете подробнее рассказать. Что здесь надо урегулировать? В отличие от переработки опять же.

— Мое впечатление такое и мое мнение таково, что мы должны облагать более крупный бизнес, работающий в сырьевых отраслях. Больше мы должны облагать, перераспределяя через бюджет эти деньги на поддержку развития промышленности. Я считаю, что это так. Если мы с вами увидим ту сумму, которую от дохода платят, например, аграрии, то это 1% от дохода и меньше в зависимости от отрасли.

— налогами платят?

— Да. Если мы возьмем промышленность, сколько они платят от своего дохода, то это 2% и более, до 8% в зависимости от отрасли. Но, очевидно, мы с вами стимулируем на уровне налогообложения сырьевую отрасль вместо перерабатывающей. И это неправильно. Если мы с вами хотим построить экономику, нам это не удастся за этого поколения точно сделать, но такую, как во Франции, в Германии, в Великобритании, хотя бы стать на этот путь построения такой экономики, то мы должны развивать отрасли с высокой добавленной стоимостью . Ту же переработку в сельском хозяйстве мы должны стимулировать государством, но не выращиванием сельскохозяйственных культур. Это отрасль, которая и так развивается достаточно неплохо и не требует …

— В других сферах, а не аграрной, приведите пример, где переработка, где сырьевая. Вот эти моменты.

— Давайте вспомним авиастроение. Давайте судостроение вспомним. Те отрасли, в которых мы занимали первенство в мире … Давайте вспомним наконец нашу оборонку. Это же огромная отрасль с огромным государственным заказом, которая может развиваться и достойно конкурировать.

— А не просто качать, грубо говоря, с земли. Что делается Верховной Радой в этом направлении, чтобы именно перерабатывающие, а не сырьевые отрасли, а перерабатывающие, вот здесь перераспределять?

— Мы, во-первых, приняли законопроект о «инвестняни». Он уже принят Верховной Радой. И, я думаю, в ближайшее время получит силу. Где мы даем инвестору, который с Украины или из-за границы заходит на наш рынок, целый ряд льгот, чтобы он мог развивать свой бизнес.

— 2021 вступит в силу. Да?

— Да. Но он еще не подписан президентом. Если он подпишет, а я думаю, что подпишет, то со следующего года.

Мы не конкурируем со всей Европой сейчас. С Белоруссией мы не конкурируем

Мы сегодня уже разработали законопроект на нашем именно комитете, направлен именно на поддержку вот как раз здесь за счет пониженной ставки НДС на производство оборудования в Украине. Потому что нам необходимое оборудование. Ввоз оборудования из-за рубежа, которое не производится в Украине, и производство, реализация оборудования здесь. Потому что у нас от 60% до 80% износа основных средств. Мы не конкурируем со всей Европой сейчас. С Белоруссией мы не конкурируем. Потому что у нас такое износа основных средств! Мы уже приняли норму об ускоренной амортизации, когда стоимость основного средства, приобрел предприниматель, он может списать за 2 года, а не ждать 10 лет, как это было раньше.

То есть мы делаем то, чтобы поддержать собственную промышленность. К сожалению, в проект бюджета на 2021 не так много есть программ, которые направлены именно на развитие промышленности. И это было одним из наших как Верховной Рады замечаний к проекту этого бюджета.

— Это вы считаете не лучшим вариантом?

— Это недостаток бюджета. Безусловно.

— С Владимиром Зеленским как поддерживаете контакты как председатель комитета? Часто встречаетесь?

— Довольно часто.

— Чувствуете поддержку президента?

— На совещаниях — да.

президент Украины Владимир Зеленский


президент Украины Владимир Зеленский

— В связи с этими вопросами, мы в начале говорили, ваших критиков, которые хотят вашей отставки — чувствуете поддержку президента Зеленского?

— Я думаю, что это лучше, безусловно, у Владимира Александровича спросить. Но я не слышал от него (Зеленского — ред.) Претензий или предложений каких по оставление этой должности.

ПОЛНОСТЬЮ РАЗГОВОР С Данил Гетманцев В видеоварианте интервью "Ю.

Все названные В ЭТОМ интервью "Ю ЛИЦА ИМЕЮТ ПРАВО тоже высказать свою позицию НА РАДИО СВОБОДА, в частности это касается ДВИЖЕНИЯ # SaveФОП

Джерело

Більше цікавих новин читайте на сайті - ОGLAVNOM.COM.UA

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *